《世界“四大模式”论》 ——什么是资本主义、社会主义、特色社会主义

jq363200

　　《世界“四大模式”论》
　　——什么是资本主义、社会主义、特色社会主义、特色资本主义？
　　马格宁思
　　二〇一三年十一月二十一日
　　根据“社会制度构成要素”理论，根据“市场经济四个不等于”理论，根据“数学模型公式”运算演绎推理，本文将再次系统地、综述性地回答：什么是“资本主义、社会主义、特色社会主义、特色资本主义”；以及由其构成的“四大模式”；以及其内在联系、转换传承关系、演绎发展趋势等本质性问题。
　　一、“社会制度构成要素”理论
　　所谓“社会制度构成要素理论”是指：任何社会制度都是由其要素构成的，其中包括两重含义：一重含义：在社会制度构成要素中，分为两级两大类要素：一级要素两个和二级要素五个：一是、“社会性质”为一级要素，其中包括“权力制度”、“所有制度”、“垄断形式”三个二级要素组成。它决定着一个社会的性质和制度。二是、“生产方式”为一级要素，其中包括“生产形态”、“经济形态”两个二级要素组成。它决定着一个社会的生产和经济形态。二重含义：在不同的社会制度中，其构成要素即“一级要素”、“二级要素”是可以“置换”和“替代”，或可称为“制度”的“嫁接”或“杂交”，由此便形成了“新的”社会政治经济形态。在此，将其也称为：“某某模式”。基于上述定义分析，归纳如下：
　　——原始社会制度：分权制、共有制、无人垄断、采摘生产、狩猎经济。
　　——奴隶社会制度：分权制、私有制、主人垄断、强迫生产、占有经济。
　　——封建社会制度：集权制、私有制、皇权垄断、自给生产、自然经济。
　　——资本主义制度：分权制、私有制、私人垄断、商品生产、市场经济。
　　——社会主义制度：集权制、公有制、国家垄断、产品生产、计划经济。
　　二、“市场经济四个不等于”理论
　　所谓“市场经济四个不等于理论”是指：在市场经济中，存在着四个不等于，即“市场经济不等于土地私有制”；“市场经济不等于国有企业私有化”；“市场经济不等于企业私人垄断、更非外资（背后的）外国垄断”；“市场经济不等于削弱国家管理职能”。社会性质要素与生产方式要素是可以分离的。即使是实行“市场经济”，也是有“四个不等于”的。既有在私有制、私有化、私人垄断、弱化国家管理职能条件下的市场经济，也有在公有制、国有化、国家垄断、强化国家管理职能条件下的市场经济。这一理论是区别“资本主义市场经济”与“社会主义市场经济”的理论屏障和防火墙。是对“中国模式”界定和约束。即称为“马格宁思不等式”。
　　三、“数学模型公式”演绎推理
　　已知：“苏联模式”、“美国模式”。
　　求证：“中国模式”、“X国模式”。
　　1、解一：“苏联模式”与“美国模式”运算演绎出“中国模式”
　　苏联模式＝苏联（社会性质＋生产方式）
　　＝苏联【（集权制、公有制、国家垄断）＋（产品生产、计划经济）】
　　美国模式＝美国（社会性质＋生产方式）
　　＝美国【（分权制、私有制、私人垄断）＋（商品生产、市场经济）】
　　中国模式＝苏联模式＋美国模式
　　＝（苏联模式－其生产方式）＋（美国模式－其社会性质）
　　＝（苏联模式社会性质）＋（美国模式生产方式）
　　＝（集权制、公有制、国家垄断）＋（商品生产、市场经济）
　　＝ (社会主义社会性质)＋（资本主义生产方式）
　　＝ 社会主义市场经济
　　2、解二：“苏联模式”与“美国模式”运算演绎出“X国模式”
　　苏联模式＝苏联（社会性质＋生产方式）
　　＝苏联【（集权制、公有制、国家垄断）＋（产品生产、计划经济）】
　　美国模式＝美国（社会性质＋生产方式）
　　＝美国【（分权制、私有制、私人垄断）＋（商品生产、市场经济）】
　　X国模式＝美国模式＋苏联模式
　　＝（美国模式－其生产方式）＋（苏联模式－其社会性质）
　　＝（美国模式社会性质）＋（苏联模式生产方式）
　　＝（分权制、私有制、私人垄断）＋（产品/商品生产、计划经济）
　　＝ (资本主义社会性质)＋（社会主义生产方式）
　　＝ 资本主义计划经济
　　四、“四大模式”即“四种主义”的结论
　　1、“资本主义”：即以“美国模式”为典型代表，称为“资本主义市场经济”。基本特征：分权制、私有制、私人垄断、商品生产、市场经济。
　　2、“社会主义”：即以“苏联模式”为典型代表，称为“社会主义计划经济”。基本特征：集权制、公有制、国家垄断、产品生产、计划经济。
　　3、“特色社会主义”：即以“中国模式”为典型代表，称为“社会主义市场经济”。基本特征：集权制、公有制、国家垄断、商品生产、市场经济。
　　4、“特色资本主义”：即以“X国模式”为典型代表，称为“资本主义计划经济”。基本特征：分权制、私有制、私人垄断、产品生产、计划经济。
　　五、“四大模式”的发展趋势判断
　　在当今世界上，现有曾有以及理论上应有的“社会经济制度模式”，即第一种“美国模式”，第二种“苏联模式”，第三种“中国模式”，第四种“X国模式”这四种模式。对于“第四种”模式而言，目前世界上还没有任何一个国家实行过，它似乎好似元素周期表的发明一样，当该表被发明确立时，有不少元素还没有被发现，但是通过科学的计算，在元素周期表中，已经为那些尚未发现的元素预留好位置了，最终的实践证明，那些预留好的位置，后来都有一个元素对号入座。
　　基于此分析，“X国模式”即“资本主义计划经济”会不会在最发达的资本主义国家，即美国出现呢？即美国的“NPCIMS”：“American Nationwide Plan Computer Integrated Manufacturing Systems”，即“美国的全国计划性的计算机集成制造系统”。为此，作者专门撰写了文章（另文所述）。以此为基础，本文作者在《世界未来50年社会经济制度四种模式演变》 ——中国美国俄罗斯未来50年社会经济制度模式将渐趋同一的文章中，提出了大胆的设想：即在未来50年内，无论是“美国模式”、“中国模式”，还是“X国模式”，都将殊途同归于“苏联模式”即“社会主义计划经济”。
　　1、第一条路：美国道路：【美国模式】→OR/(Y/N)→【X国模式】→OR(Y/N)→【中国模式】→【苏联模式】。
　　2、第二条路：俄罗斯道路：【美国模式】→OR/(Y/N)→【中国模式】→OR/(Y/N)→【X国模式】→【苏联模式】。
　　3、第三条路：中国道路：【中国模式】→OR/(Y/N)→【美国模式】→OR/(Y/N)→【X国模式】→【苏联模式】。
　　在上述分析的基础上，作者又提出了“社会经济综合模式”设想：即或许未来的社会经济制度，也可能是一种综合的混合的制度：在“社会性质”中，“资本主义”与“社会主义”性质并存，但是，两者是有比例关系的，其比例的大小是可以“调解”的；同理，在“生产方式”中，“产品生产”与“商品生产”，“计划经济”与“市场经济”同样并存，但是，两者也是有比例关系的，其比例的大小也是可以“调解”的。这个“调解人”即国家之政府。由此，便产生了一种“社会经济综合模式”，其数学模型公式如下：
　　“社会经济综合模式”=｛可调解【资本主义∶社会主义】比例关系+可调解【市场经济∶计划经济】比例关系｝。
　　参考文献：
　　1、《中国共产党与中华人民共和国“立业的根基”》——中国若不立即确立“中国模式”必将导致 “国无立业之根基” 马格宁思 2013-06-23
　　2、《给王天玺所著的〈中国模式论〉画龙点睛》——中国模式的精髓是“中国模式数学模型公式” 马格宁思 2013-09-11
　　3、《中国模式论》——中国模式的精髓是“中国模式数学模型公式” 马格宁思 2013-09-10
　　4、《“中国模式”数学模型公式》马格宁思 2013-06-24
　　5、《论“社会制度构成要素理论”》——“中国模式”的奠基理论 马格宁思2012-04-17
　　6、《市场经济四个不等于理论》——社会主义市场经济的奠基理论之一 马格宁思 2013-08-13
　　7、《世界未来50年社会经济制度四种模式演变》——中国美国俄罗斯未来50年社会经济制度模式将渐趋同一  马格宁思 2013-07-09
　　8、《马格宁思猜想：NPCIMS》马格宁思 2013-03-22
　　9、《马格宁思预言：美国的“NPCIMS”》——美国在未来50年内将实行“资本主义计划经济”模式 马格宁思 2013-03-25
　　10、《市场经济是典型的“双欲望经济”》——对于“双欲望经济”必须要决定的超强的法律与政府监管 马格宁思 2013-04-06
　　11、《中国创造了世界上加另一个定语的“市场经济”》——“马格宁思不等式”是对中国“市场经济”的界定和约束 马格宁思 2013-04-02
　　12、《马格宁思文集》（第三卷）马格宁思 著 2013-07-15
　　13、《马格宁思文集》（第二卷）马格宁思著 2013-01-14
　　14、《马格宁思文集》（第一卷）马格宁思著 2012-02-06
   
   
   
   
   
   
   http://zb178.com/jx/4005080.html