sunshine

人文探讨社-深入社会科学与人文学科。

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 0|回复: 0

中国还需要社会主义吗

[复制链接]

主题

帖子

5

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
5
发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
  在提出问题之前我们先要弄清社会主义是做什么的,社会主义是向共产主义过渡的低级阶段,是为了要实现共产主义。于是问题来了,共产主义能实现吗?我问过很多人,皆说不能,我也曾自思多年,对共产主义之美好憧憬心向往之,但却发现其离我们越来越远。也很是怀疑其能实现否,如不能实现则中国就不需要社会主义了,如能实现,我们就还是需要社会主义的,因为要通过社会主义来实现共产主义。那问题又来了,靠社会主义能不能实现共产主义?我自小受的教育告诉我能,可是现现今中国私营企业遍天下,好像不是用社会主义来实现共产主义,而是要用资本主义来实现共产主义,给俺以“曲线救国论”之感觉(叹息)。使俺想起孔子困于陈蔡和学生说话中的一段:子路问孔子“君子固穷乎”,其中几个学生的答案都不一样,但是子贡的回答却是很有意思,“孔子的道路太大了,天下的人都做不到,我们是不是降低一点标准,来迎合天下呢?”共产主义也太伟大了,甚至社会主义也太伟大了,我们就降低了标准改弄资本主义了,以期通过资本主义来实现共产主义。(再次叹息)。看到这里有人就会说我们是发展经济不是搞资本主义,对于这点俺就不想讨论了。就算我们不是搞资本主义,发展经济是对的,但是我们要问光发展经济行不行?光发展经济最终就会变成子贡那样唯利是图的商人嘴脸。有的人又会说了,我们也重视教育嘛。从小学就开始教育人们要爱党爱国爱人民。可是时至今日,我们会发现其是多么的苍白无力。举个简单的例子“喝酒”,在此俺不讨论喝酒好坏的问题,俺想说说喝好酒的问题。几百几千上万一瓶的好酒主人翁是不喝的(喝不起,非不想也),本人一芥小民做不了准确的统计,只能坐家妄自想像,每年中国消费的好酒怎么地也得是个天文数字(虽然有的穷人只有在过生日才能给孩子吃个方便面庆祝一下,但我们每年却有数千亿的三公消费)。前些年看电视上介绍法国的“拉菲”葡萄酒价格暴涨(涨了十几倍),原因之一是中国的市场需求太大了,正宗的“拉菲”在国内最便宜也要卖个万把块,而且供不应求,价格还在涨。我想这些酒不光是资本家喝的吧,恐怕“官僚资本家”喝的也不少,有的人就又要问了,什么是“官僚资本家”?这个问题可就不太好回答了,本来官僚和资本家是分开的,但不知什么时候就走到了一起,因为有的官僚的资本太多了,就摇身一变成了“官僚资本家”。要不然为什么官员的财产不能公开,因为一公开问题就太大了,而且,即使公开他们也不怕,因为“财产转移”这种小技他们还是游刃有余的。前些时间听说公务员名下不能有太多房产,然后便宜卖二手房的就多了几天。上有政策下有对策,中国沉淀了几千年已达炉火纯青登峰造极之极致矣。


  说远了再回到喝好酒的问题上来,中国的资本家和官僚资本家好像对发展经济是全盘接受的,而对从小受的爱党爱国爱人民之教育全丢在醉生梦死里去了。


  孟子想让齐宣王推行王道其中有一段谈话很有意思,俺在此不做叙述了,有兴趣的可以找书来看下。我在这里只想套用一下,资本家和官僚资本家说了“我们有毛病啊,我们爱喝好酒。”俺说“和主人翁一起喝不是更快乐吗?”资本家和官僚资本家又说了“我们有毛病啊,我们爱住好房子(要好多套)。”俺说“和主人翁一起大家都住上好房子不是更快乐吗(主人翁一套就够了)。”资本家和官僚资本家还说了很多,但俺只有一句,只要能和主人翁一起那么共产主义不远矣。因此,若问天下百姓需要社会主义来实现共产主义吗?必曰“要”,但是我们靠谁来实现共产主义,靠资本家还是官僚资本家?靠发展经济?俺想现在之经济是比旧社会有很大的发展了,但更多的却是发展到了少数人的手中,这种发展经济能叫社会主义吗?这种贫富差距越来越大的发展经济能实现共产主义?现行之教育却使人越来越舍义取利能叫重视吗?(更不要说这几天暴光的校长丑闻)鲍哥曾说过,课本里的小白兔跳三跳,就是跳一百跳也不能提高精神文明的建设啊。天下之百姓太需要社会主义了,只是俺的力量太小,连拔旗也拔不动,即使拔不动俺也要用尽全力使之松动,俺相信会有更多有识之士会和俺一起来拔,必有能拔光资本主义大旗的一天。正如共产党宣言中讲的“共产主义并不剥夺任何人占有社会产品的权力,它只剥夺利用这种占有去奴役他人劳动的权力。共产党人不屑于隐瞒自己的观点和意图。他们公开宣布:他们的目的只有用暴力推翻全部现存的社会制度才能达到。让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。”

  写完这些后我才发现原来日本山岸会已在日本、韩国、巴西、瑞士、泰国、澳大利亚、新加坡、加拿大八个国家建立了50多家共产主义村,以色列的基布兹(公社)和莫沙夫(合作社),农业上80%是公有制,公社占40%,合作社占40%。公社是按马克思的原则“各尽所能,按需分配”;合作社则是“各尽所能,按劳分配”。很多人可能会认为共产主义是乌托邦,实现不了,甚至连社会主义也实现不了,以前我没法反驳他们,现在我说你可以去了解一下日本和以色列的这些事例。有人还会说他们那么少不能代表整体,那我想问什么事情不是从小开始做起的新中国也不是一下建立起来的,是革命先烈奋斗了几十年从无到小到大才建立起来的。
   
   
   
   
   
   
   http://m.lifang521.com/tag/74325/
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|人文探讨社

Powered by Discuz! X3.4. Designed by 巅峰设计 © 2001-2017 Discuz Team.

快速回复 返回顶部 返回列表